荆溪
2019-05-21 08:14:04
发布时间2017年5月1日下午9点08分
更新时间:2019年2月1日下午2点42分

联合国教科文组织研究报道封面的屏幕截图

联合国教科文组织研究报道封面的屏幕截图

菲律宾马尼拉 - 一项关于121个国家媒体趋势的大规模研究表明,随着新的法律和技术使记者更难以保护来源身份,对调查性新闻的威胁日益增加。

联合国教科文组织的研究旨在鼓励记者在数字安全方面进行自我训练,教育公众,并倡导机构改革以保护记者及其来源。

调查性新闻高度依赖机密来源和举报人。 该研究表明,监测,数据保留和国家安全立法这三个要素的组合如何极大地挑战了追求急需的调查报告的可持续性。

该研究由前世界编辑论坛/ WAN-IFRA研究员Julie Posetti撰写。 它将于5月3日在雅加达举行的世界新闻自由日上发布。

它讨论了以下最近的趋势和事件,作者称这些趋势和事件“完全令人不寒而栗,需要进行紧急改革”。

  • 安全机构拦截记者的电子邮件
  • 美国海关官员抓住记者的电话
  • 澳大利亚联邦警察承认他们非法访问了记者的元数据

安全法,监督,数据保留

国家安全和反恐怖主义立法掩盖了保护来源的法律途径,通过监视 - 大规模监视和有针对性的监视 - 削弱了这些法律方法,并受到强制保留政策的危害,例如被迫在互联网服务提供商(ISP),电信公司,搜索引擎上强制执行的保留政策和社交媒体平台。

研究表明,这些因素是对言论自由普遍人权的“直接挑战”。

“它认为,在国际,区域和国家层面支持保护新闻来源的法律框架受到巨大压力 - 这一发展被视为对已建立的言论自由和隐私权普遍人权的直接挑战,根据联合国教科文组织发布的新闻稿,这一点尤其对调查性新闻的可持续性构成了威胁。

波塞斯蒂说她希望这项研究能够促使人们采取行动捍卫调查性新闻报道,以应对这些挑战。

13项重要发现

新闻稿引用了13个主要调查结果,根据所研究国家的经验详细说明了挑战,机会和建议。

  1. 源头保护问题已经与大规模监视,有针对性的监视,数据保留,反恐/国家安全立法的溢出效应以及被称为“中间人”的第三方互联网公司的作用相交叉。
  2. 对记者来源的法律和监管保护越来越多地受到侵蚀,限制和妥协的风险
  3. 本研究报告中的84个教科文组织会员国(69%)在2007年至2015年中期间表明了与保护新闻来源机密性有关的发展,主要是实际或潜在的影响
  4. 各州需要引入或更新源保护法
  5. 源保护法需要涵盖新闻流程和与机密来源的通信 - 包括电话,社交媒体,消息应用和电子邮件 - 以及依赖于机密来源的已发布新闻
  6. 如果机密消息来源能够继续自信地与记者联系,那么对于大规模和有针对性的监视以及数据保留的透明度和问责制至关重要。
  7. 如果不大力加强对监视和数据保留的法律保护和限制,依赖机密来源的调查性新闻将难以在数字时代维持,而许多其他案例的报道将受到潜在来源的抑制
  8. 建议将“新闻行为”界定为“新闻记者”的角色,以确定谁可以从源保护法中受益
  9. 为了优化利益,应加强源保护法,同时对举报人进行法律保护,这些举报人构成了一系列重要的机密新闻来源。
  10. 记者越来越多地调整他们的做法,努力部分地保护他们的来源免受暴露,但限制匿名和加密的步骤破坏了这些改编。
  11. 数字时代源保护威胁的财务成本是巨大的(在数字安全工具,培训和法律咨询方面),以及它对基于机密来源的调查性新闻的产生和范围的影响
  12. 有必要对记者和公民进行数字安全教育
  13. 记者和其他依赖机密资料来报道公众利益的人可能需要以安全的联系方式和信息共享方式培训他们的资料来源

- Rappler.com