荆溪
2019-05-21 07:07:11
2017年4月28日下午3:08发布
2017年4月28日下午3:34更新

确认的费用。 Sandiganbayan在2017年4月27日颁布的一项决议中肯定了对前参议员Juan Ponce Enrile的掠夺指控。

确认的费用。 Sandiganbayan在2017年4月27日颁布的一项决议中肯定了对前参议员Juan Ponce Enrile的掠夺指控。

菲律宾马尼拉 - 前参议员胡安·庞塞·恩里莱(Juan Ponce Enrile)在他的抢劫案中遭受了另一次挫折,因为反贪污的法庭Sandiganbayan再次否认了他驳回对他指控的动议。

在4月27日星期四公布的一项决议中,法院的特别第三部门否决了Enrile的重新审议动议,并呼吁推动案件的推进。

在由分区主席和主审法官Amparo Cabotaje-Tang撰写的19页决议中,法院称Enrile无法提出一个值得推翻其先前决定的新论点。

这将再次触发Enrile的许多法律补救措施制止的预审程序。

,Enrile被前参议员Jinggoy Estrada和Bong Revilla指控。 Revilla和Estrada的案件已经安排审判,而Enrile的案件仍然处于预审阶段。 这是由于他的营地的法律演习,由经验丰富的诉讼律师Estelito Mendoza领导,两次到达最高法院。

第一个是要求提供详细的清单,第二个是寻求保释的权利。 在两份请愿书中,他们都取得了成功。

门多萨也接受了Revilla作为他的客户,到目前为止已经完成了前参议员审判时间表的5次推迟。 (阅读: )

动议重新考虑

在恩里莱的议案中,他重复了他之前提出的论点:他所收到的资料缺乏最高法院(SC)在详情时所要求的细节。 (阅读: )

根据Sandiganbayan的说法,Enrile首先要求提供一份详细的账单已经收到足够的费用,但缺乏细节。

恩里莱希望在信息中提供具体信息,包括他应该从中获得的项目中的日期,金额和其他细节。 据称Enrile还从商人Janet Lim-Napoles那里获得了1.72亿美元的回扣,后者经营着一项复杂的计划,现在被称为猪肉桶骗局。

法院表示,信息只需要建立基本要素,但Enrile想要的是“现阶段不需要指控的证据问题”。 尽管如此,法院表示,这些信息已经充分确立了对某人进行掠夺至关重要的因素。

这些是:

  1. 恩里莱是一名公职人员
  2. 他通过直接或间接收到回扣获得了不义之财
  3. 不义之财的总量至少为P50百万

在他的复议动议中,恩里莱强调了 “不公正的充实” 原则 或通过非法手段牺牲他人来增加你的财富。 恩里莱声称,信息中缺乏细节未能证明他不公正地丰富了自己。

Sandiganbayan认为不然。

“简而言之,据称构成掠夺罪所要求的组合或系列的特定公开行为,再加上上述其他非证据细节的说明,已经回答了Enrile如何过分利用其立场的问题,作为参议员不公正地充实自己的权威,关系,联系和影响,“法院的决议说。

Sandiganbayan也反对Enrile SC的决定,该决定赞成他要求提供详细的账单。

“最高法院已经宣布,没有必要提供有关上述Enrile案中所谓的”不当得利“的谓词行为的详细信息。如果被告人Enrile在这种情况下作为请愿人,可能会错过这一点,使法院感到困惑, “决议说。

法官Cabotaje-Tang,Sarah Jane Fernandez和Zaldy Trespeses总结道:“总之,法院认定被告Enrile未能提出任何合理的理由要求法院推翻其于2017年1月31日公布的决议。” - Rappler.com