翁煺
2019-05-21 15:14:12
2017年4月23日下午12:15发布
更新时间:2017年4月23日下午12:57

SC申请。前农业部(DA)副部长乔斯林“Joc-joc”博兰特尚未摆脱困境,因为他现在是最高法院请愿书的主题。

SC申请。 前农业部(DA)副部长乔斯林“Joc-joc”博兰特尚未摆脱困境,因为他现在是最高法院请愿书的主题。

菲律宾马尼拉 - 申诉专员办公室没有退出反对 前农业部(DA)副部长乔斯林“Joc-joc”Bolante 的掠夺案 ,他指责他是P723万肥料基金诈骗案中的关键人物。

由反贪法庭Sandiganbayan清理,Bolante仍然不能轻易放松,因为监察员已将他的案件提交给最高法院(SC)。

由于证据不足, 于2016年12月驳回了针对的案件。 申诉专员于2017年1月提出的 ; 然而,一个月之后,Sandiganbayan发布了一项针对监察专员的强硬措辞, 他们的决定。 申诉专员于2017年3月27日向高等法院提交了诉讼请求。

在媒体获得的请愿书中,监察员表示,Sandiganbayan在司法判决阶段采用了更高的证据量,从而犯下了“严重和可逆的错误”。

可能的原因与证据有关

2011年被控掠夺化肥骗局的波兰特从未获得过逮捕令。

在他的案件被解雇时,Sandiganbayan确定了逮捕他的可能原因。 相反,反贪法院撤销了此案。

对于申诉专员来说,在这么早的阶段驳回案件并非“符合法律”。

“宪法和刑事诉讼规则显然只要求可能的原因,并且根据记录,可能有原因导致受访者,”申诉专员在向委员会提交的长达31页的请愿书中说。

当Sandiganbayan清除Bolante时,法庭表示没有足够的证据将前DA执行官与骗局联系起来。 法院甚至称其为监察员检察官只是“冥想”,指责博兰特掠夺超过P50万的公共资金。

对于Sandiganbayan来说,向地方官员和发展议程区域办事处的某些人提供的不良财富的证据并没有指出博兰特是主谋之一,也没有指出他的参与。

Sandiganbayan坚持认为,SC的几项决定允许他们在发出逮捕令之前驳回案件。 在2月份措辞强硬的决定中,法院“提醒检方不要干涉法院的司法职能。”

申诉专员在向证交会提出的请愿书中坚持认为,如果没有足够的证据,法院不能立即驳回案件,因为对他们来说,证据的重要性将在审判时决定。

肥料基金诈骗

肥料基金骗局在猪肉桶骗局之前出现,但过程非常相似。 在骗局中,发展援助基金汇集到供应商和基金会。 像猪肉骗局一样,这些资金并没有到达农民手中。

除此之外,供应量也严重过高。 据国家目击者何塞·巴雷多(Jose Barredo)称,当地领导人和立法者与Feshan Philippines Incorporated勾结,向他们出售的液体肥料比另一个品牌 。

巴雷多说他亲自向官员发放了回扣。 他还指出可以证明交易的活跃银行账户。

人们认为这些资金用于资助前总统和现在的邦板牙第二区代表格洛丽亚·马卡帕加尔 - 阿罗约的政治盟友,以进行2004年5月的民意调查。

但对于法庭来说,即使有巴雷多的证词,证据仍然很弱,博兰特至少积累了P50万,这是掠夺的门槛。

申诉专员告诉SC,“Sandiganbayan对所有应有的尊重进行了不合理的辩护,至少使用了”表面证据“而不是这些大胆但错误的声明的可能原因。

初步证据意味着“第一眼”证据足以提出推定并且值得法院采取行动。 对于Sandiganbayan,没有反对博兰特的表面证据。 对于监察员来说,在那个阶段尚不需要初步证据,只是可能的原因。

博兰特的角色

监察员重申,Bolante要求预算和管理部(DBM)提供资金。

即使这些组织没有资格按照“农业和渔业现代化法案”(AFMA)的标准进行项目,也提交了项目支持者名单的Bolante。

“值得注意的是,博兰特肆无忌惮地无视公共资金的责任,达到7.23亿比索,当他故意并且有明显的恶意时,没有暗示项目的实施,进展和完成导致了盗用,重新调整和转移化肥基金用于其他目的,“申诉专员说。

监察专员将其掠夺地点固定在仍然下落不明的P56百万DA基金上。 这些是分配给DA的农场投入和农具实施项目(FIFIP)的资金,Bolante通过向DBM提出的请求提供资金。

据申诉专员称,未清偿资金是“公共资金转移,挪用,滥用或滥用的明确而具体的证据”。

监察员还对Bolante其他同案被告的案件提出质疑:前DA大臣路易斯·拉蒙“Cito”Lorenzo Jr,前DA助理秘书Ibarra Poliquit,以及私人被告Jaime Paule,Marilyn Araos,Joselito Flordeliza,Marites Aytona和Leoncia马尔科-利亚内拉。

2017年3月, 由于过度拖延,Sandiganbayan还清除了 DA主管区域技术总监Rodolfo Guieb和DA区域执行主任Dennis Araullo。

前巴拉望州州长乔尔雷耶斯也呼吁Sandiganabayan以过度拖延为理由解雇他的案件。

Bolante请愿书是在监察员和Sandiganbayan之间的冲突中发生的,这主要是因为法院因“延迟”原则而驳回案件。 监察员还请求高等法院 。 - Rappler.com