强瑭
2019-05-23 07:08:00
2015年2月25日上午6:30发布
2016年2月26日下午5:10更新

“我是责任但是......”辞职的警察局长Alan Purisima负责Oplan Exodus,但仍指责Napeñas未能与军方协调。摄影:Mark Cristino / Rappler

“我是责任但是......”辞职的警察局长Alan Purisima负责Oplan Exodus,但仍指责Napeñas未能与军方协调。 摄影:Mark Cristino / Rappler

菲律宾马尼拉(已更新) - 在参议院听取的最后一次听证会之前,辞职的警察局长Alan Purisima和解除特别行动部队(SAF)指挥官GetulioNapeñas的责任互相指责对方称之为Oplan Exodus的昂贵任务。

然而对于参议员和安全官员来说,他们都对1月25日的任务负有责任,导致44名精英警察,摩洛伊斯兰解放阵线(摩洛伊斯兰解放阵线)的18名成员,3名平民死亡,并危及政府 - 摩洛伊斯兰解放阵线和平进程。

在2月24日星期二的听证会上,参议员Loren Legarda要求国防部长伏尔泰·加兹明和内政和地方政府秘书曼努埃尔·罗哈斯二世在评估中指出谁是逮捕马来西亚恐怖分子Zulkifli bin Hir别名Marwan的任务的“总指挥官” 。

Gazmin说:“我会考虑Oplan Exodus的负责人担任Purisima总监,前总干事Purisima。”

Roxas,也被称为SILG,在其职位的首字母缩写之后,回应说Purisima和Napeñas都有责任。

“我只想补充一点,无论是建议还是命令,都有一种公开的尝试或努力使其远离[负责的警察]和SILG,”罗哈斯说。

菲律宾武装部队(法新社)参谋长Gregorio Catapang Jr表示,他更喜欢菲律宾国家警察局(PNP)回答Legarda的问题,“因为对于谁真正发起这项命令仍有疑问。”

Gazmin,Roxas和Catapang都对这次行动一无所知。 缺乏协调成为造成重大死亡人数的关键因素。

当Legarda向Purisima和Napeñas提出同样的问题时,两人都承担了责任,但后来互相指责。

Purisima的回答是:“Oplan Exodus的责任和责任在于我。 我已将该权力委托给SAF主任。 该行动的计划,指导和控制[授权]授权给PNP-SAF,但问责制依赖于我。“

正如他在遭遇遭遇后的第一天所做的那样,Napeñas度过了秋天,但这次也将责任归咎于Purisima。 他说,如果没有普里西玛叫他去参加11月初的会议,计划就无法开始。

“我只是想指出,这个Oplan Exodus只是在11月初的星期天晚上10点被Purisima将军召唤时才向我提供情报时才开始。 我的理解是迫切需要进行手术,周日晚上10点被召唤。 我们开始工作,“Napeñas说。

Napeñas和Purisima是Mamasapano遭遇中的两个关键人物,其中出现了操作和沟通失误的细节。

作为总统贝尼尼奥·阿基诺三世的亲密朋友和前保镖,普里西玛变得更具争议性,因为他甚至在停止腐败指控时发布命令。

“我可以协调,但......”

Purisima和Napeñas都证实,在1月9日总统在马拉坎南宫的官邸会议期间,他命令他们与法新社进行协调。

在周二的听证会早期,Purisima也证实, 。 然而,这位不光彩的警察局长承认他“只在1月25日早晨通知了埃斯皮纳”。

在与法新社协调时,普里西玛表示他已经在12月的法新社周年庆典期间将纳帕尼亚斯与他一起“推动”了这一点。

“我把Napeñas带到周年纪念日,向他们介绍(法新社官员)关于如何开展行动的计划。 我促成了这一点,所以他们可以直接交谈,因为我无法与他们交谈,因为我被停职,“他说。

Napeñas对此表示反对,称事件的顺序表明Purisima并不打算使用AFP会议来遵循Aquino的指令来协调军方。

“只是为了澄清一下,在法新社那天,与参谋长的会面是12月18日或19日。 与总统的会晤是1月9日。如果是这样的话,我认为[法新社会议]不符合总统的命令,“他说。

Napeñas补充说,如果没有Purisima命令他不事先告诉Espina和Roxas,他会通知PNP OIC,他是授权与Catapang协调的人。

早些时候, 话说: “Huwag mo munang sabihan'yung dalawa,saka na'pag nandoon na。 Ako na bahala kay将军Catapang。“ (不要告诉他们两人,只要告诉他们什么时候部队在该地区。我会告诉卡帕庞将军。)

Purisima反驳说,他的“理解”是,Napeñas有责任事先与Catapang协调。 他重复说,他只是想告诉法新社司长关于“目标时间”或当天的行动。

莱加达回应说:“有一个非常明显的误解。”

'不是最好的人协调'

参议院议长富兰克林德里隆说,证词免除了阿基诺的责任,并表明普里西马不服从总统的命令。

“他确实违反了总统的命令,告诉埃斯皮纳将军并与法新社协调。 他承认,“Drilon说。

当被问及阿基诺是否也有责任在1月25日通过短信订购被停职的警察局长而不让菲律宾炸弹制造商阿卜杜勒·巴斯特·乌斯曼离开时,Drilon说,“我不在[讨论时]。”

参议员Juan Edgardo Angara表示,Purisima和Napeñas都是“负责人员”,两人都“密切参与”Oplan Exodus的策划或执行。

“在苏丹武装部队44号死亡之后,现在有一些'推卸责任',但从委员会听到的消息来看,这两个人显然是在发号施令,”安加拉告诉拉普勒。

参议院公共秩序委员会主席Grace Poe在之前的一次采访中说,Purisima和Napeñas之间的误传误导了总统。

“也许这个根源是Napeñas和Purisima之间的协调。 也许当我们回顾过去时,他们并不是协调这类行动的最佳人选,“坡说。

坡的委员会将发布其 。

你认为谁应该为Oplan Exodus负责? 请在下面的评论部分告诉我们。 - Rappler.com