国糯躇
2019-05-21 14:15:04

法官周四维持了巴吞鲁日地区法院的裁决,称该法案创立了该州的学券计划是违宪的。

“在审查了记录,立法文书和有争议的宪法条款后,我们同意地区法院的意见,即一旦资金用于国家公共教育最低基金会计划,宪法就禁止这些资金用于支付学费。非公立学校和非公共实体,“法官们发现。

什里夫波特时报 :

“我认为这很悲惨,这很不幸,”教育选择黑联盟的国家主任埃里克刘易斯在听到这项裁决后说道。 “我们将竭尽全力确保该计划得到资助。”BAEO是扩大全州优惠券计划的主要支持者之一。 路易斯安那州教师联合会主席史蒂夫·莫纳汉(Steve Monaghan)表示,“对于那些孩子将在哪里上学,现在有些困惑,这令人遗憾。 但那是州长及其盟友的错。 优惠券计划不仅明显违宪,而且还将儿童送入学校,没有充分的监督,也无法保证高质量的教学。“

教师工会长期以来一直反对代金券计划,这些计划通常将资金从工会有效的公立学校转移到私立学校系统,而不是。

更新:美国儿童联合会发言人马特弗伦德威(Matt Frendewey)写道:

路易斯安那州最高法院并没有将该代金券计划视为违宪,其裁决仅影响了资助机制。 法院在其开场和结束意见中实际上都指出,他们明确没有对凭证制度的合宪性作出裁决(因此,凭证仍然是宪法性的)。 它可能看起来很小,但它是一个重要的区别。 我们相信州长和路易斯安那州立法机构将找到解决资金问题的立法解决方案。