谯乓狩
2019-05-21 10:05:06

华盛顿邮报”周一发表了一篇有关欧盟试图采用碳排放配给制度的艰辛报道。 简而言之,欧盟采取了一项大规模的限额与交易计划,旨在通过提供碳排放来限制排放,碳是一种可以买卖的商品。

这个想法是为了让大工厂和发电厂的所有者有动力减少排放。 如果他们低于一定水平,他们可以将差异卖给其他公司,从而使减少碳排放量的行为成为有利可图的企业。

几年前,一些立法者试图在美国通过类似的限额与交易程序法案,但在国会停滞不前。 这是当时森的重大项目。 当时,倡导者 - 其中不仅包括环保主义者,还包括像GE这样的大公司 - 警告我们“ ”其他国家,部分原因是我们没有限额与交易计划。

那么,这对欧洲有何影响? 不太好,邮报 :

然而,该系统陷入了困境。 工业活动的急剧下降大大减少了公司购买排放权的需求,导致碳排放配额价格逐渐下降,因为该地区在2008年下半年陷入了多年的经济危机。最近几周,然而,价格似乎已完全崩溃 - 由于争吵的欧洲国家未能就支持该计划的措施达成一致,价格跌至4美元以下。 欧洲碳价格的崩溃使世界某个地区的绿色未来前景变得暗淡,这个地区长期以来一直是应对气候变化的亮点。 对于那些曾经将欧洲计划视为最终成为全球限额与交易系统链接的天然锚点的人来说,它也面临着新的挑战。 Carbon“开始作为未来的商品,但它现在已经恶化了,”伦敦Jefferies Bache的交易员Matthew Gray表示,他是欧洲碳交易商之一。 “它的未来不确定。”

发生了什么? 一个重要因素是该系统容易腐败。 每个人都想赚钱,没有人想要实际减少排放量,而且游戏中有太多人拥有皮肤。 接下来是金融诡计:

问题的核心是碳补贴的大量供过于求。 随着经济衰退和欧洲工厂大幅限制生产,对碳的需求在2000年代后期开始逐渐消退。 但也有内置的缺陷。 与加利福尼亚等新的限额与交易计划不同,欧洲的系统从未建立过能够阻止市场崩溃的价格下限。 此外,太多公司获得了太多免费配额。 事实上,有些人根本不需要支付津贴,允许他们囤积它们甚至以盈利的方式出售碳信用额。 (重点补充。)4月16日,欧洲议会即将临时收紧配额供应,以提高碳价格,并支撑市场不景气。 但波兰领导的国家的反对 - 一个强烈依赖于重燃煤电厂的国家 - 打败了这一措施。 拒绝将碳价暴跌至历史最低点约3.60美元。

然后,猜猜发生了什么?

然而批评人士认为,低碳价格已经消除了欧洲公司减少碳足迹的动力。 他们指出在欧洲发电厂使用廉价进口美国煤炭的繁荣。

这是一个想法:我们应该鼓励使用现有的“ ”,而不是试图对碳基燃料的使用设置人为限制? 换句话说,让真正的市场运作。