国糯躇
2019-05-21 12:09:19

参与邮票的人数一直处于历史最高水平,仅在2012年就要花费纳税人800亿美元,但美国农业部拒绝透露这笔钱中有多少钱用于垃圾食品。

2012年耶鲁大学的一项研究估计补充营养援助计划的福利(以前称为食品券)每年仅支付20亿美元的含糖饮料。 2010年的一项研究表明,支出甚至更高,估计苏打水公司每年在SNAP资金中的收入高达40亿美元。

法律允许SNAP福利支付从冰淇淋到苏打水的所有费用。 但由于美国农业部没有公布食品券购买数据,因此很难知道垃圾食品对纳税人造成了多大的损失。

R-PA的众议员汤姆马里诺周五推出了SNAP透明度法案,要求美国农业部公布食品券的费用。

马里诺在一份声明中表示,“SNAP就是我们的政府如何花太多钱以及太少的监督和问责制的完美例子。”

国家公共政策研究中心周五表示,人们不仅应该知道他们的税款是如何花费的,而且食品券根本不应该支付垃圾食品。 该组织是纽约市苏打禁令的强烈反对者,但强烈支持马里诺的SNAP透明度法案。

“在谈到纽约市长迈克尔·布隆伯格及其同类的保姆国家限制时,国家中心和我一直是可口可乐出售其所有产品的权利的声音支持者,但它的理解是含糖的饮料是一种特殊产品,“国家中心执行主任大卫·阿尔马西说。 “在公共援助方面,我希望人们用我的钱购买他们需要的东西,而不是他们想要的东西。”

本月早些时候,一个由16,000多名医疗保健记者和政府监管机构组成的联盟农业部长汤姆维尔萨克,要求他公开SNAP信息。

“美国农业部没有披露哪些产品是以SNAP美元购买的 - 或者每种产品的总费用 - 与公共政策辩论有关的信息与肥胖的原因和健康后果密切相关,特别是在儿童中,”他们写。 制造苏打水和其他垃圾食品的公司反对改变SNAP规则,限制购买“健康”食品,称基于营养的规则是任意的,可以为进一步限制打开大门。 “我们与非酒精饮料行业和更广泛的食品行业的其他人一起关注任何静态政策,包括SNAP福利,这些政策将在杂货店中查看300,000多件商品,并任意限制我们部分产品的销售关于卡路里含量,“一位可口可乐官员在回答国家中心提出的问题时表示。