翁煺
2019-05-21 13:19:11

以色列政府的礼貌主义和对以色列的批评是两种完全不同的表达方式。

一个意味着对政策实施的分歧,而另一个意味着更深层次的东西,可能更加险恶。

随着最近选举的民主党,民主党的Ilhan Omar和D-Mich的Rashida Tlaib向国会表达了他们对以色列 - 巴勒斯坦冲突以及抵制,撤资和制裁运动的立场的评论已经成为众人瞩目的焦点。 他们的选举都是历史性的,因为他们成为第一位当选国会的穆斯林妇女。 然而,他们不仅无法澄清他们的评论而且也没有为他们道歉,这令人深感不安。

两位女议员都发表了关于以色列的煽动性言论,这些言论挖掘了一些最古老的反犹太主义的比喻。 2012年,奥马尔在Twitter上写道“以色列已经催眠了世界”。


当然,奥马尔的推文主要关注犹太人正在密谋“接管世界”的反犹太主义思想。 它自20世纪初开始使用,包括20世纪30年代后期的许多纳粹德国漫画,这些漫画促成了最终导致大屠杀的公众观念的改变。

在2018年的竞选期间,奥马尔并不支持BDS运动。 但是一旦选举结束, 出版物MuslimGirl。 长期以来,BDS被指责推动反犹太主义议程(即一国解决方案,回归权等),这将终结犹太国家的概念。

本周,Tlaib试图批评与通过一项将终止部分政府关闭的持续决议无关的立法, 暗示犹太人有双重忠诚。


值得赞扬的是,特莱布说,她指责参议员,而不是犹太人,有双重忠诚。 然而,Tlaib的澄清可以被认为是反犹太主义,因为它再次暗示以色列国(以及,更确切地说,犹太人)正在密谋控制世界,特别是坐在美国参议员。

Tlaib在竞选期间最初支持两国解决方案,但在赢得民主党初选后,她改变立场,支持一国解决方案。 她的政策失误公开自由派犹太集团J Street的支持。

奥马尔和特莱布并不是唯一陷入跨越反犹太主义领域的行为陷阱的人。 基斯·埃里森是第一位入选国会的穆斯林,现在是明尼苏达州的司法部长,他一再受到犹太团体的谴责, ,因为他与肆虐的反犹太人和伊斯兰国家领导人路易斯法拉汉的关系。

现在,奥马尔,特莱布和埃里森当然可以肆意表达他们的第一修正案权利,但我们不应该让他们的想法给其他美国人留下这样的印象:这是美国和世界各地穆斯林的单一思想。

要对政府的政策和行动进行批评并不是要对整个群体产生仇恨的全面概括并不困难。

最大的挑战将是他们的支持者在他们召集之前让这种行为持续多久。 如果政治状态告诉了我们什么,那就是我们不应该屏住呼吸。