扈轹
2019-05-21 11:15:20

周二参议院迈出了第一步,通过了两党在2008年金融危机后制定的前总统奥巴马制定的严厉银行规则的重大回归。

参议员以67-32投票,提出动议,开始辩论一项两党法案,以豁免数十家银行免于2010年通过的“多德 - 弗兰克法案”的部分内容,以使金融体系更加安全和强大。

共和党人和温和的民主党人联盟投票支持他们称之为多德 - 弗兰克的逾期修正法案,这将有助于小公司推动农村和经济困难。

广告

“如果我们错过这个机会,它会对农村美国人产生巨大的负面影响,”参议员 (d-蒙特)。 “而且我会告诉你,我们在美国农村有足够的挑战。”

反对该法案的所有投票均来自自由派民主党人,他们表示这项措施是对华尔街的一种补救措施,可以掩盖对陷入困境的社区银行和信用合作社的救济。

该法案由参议院银行委员会主席 (R-Idaho),助长了民主党人之间的分歧。

民主党人对该法案所包含的政策以及其提案国的意图表示不满。

该法案的主要民主党支持者中有许多是温和的参议员,他们今年在以压倒多数投票支持州竞选连任。 在2016年,具有强大进步追随者的自由派参议员被视为潜在的2020年总统候选人,他们正在引领反对派。

该法案很可能通过参议院,自由派参议员表示他们计划提出修正案,迫使民主党改变或反对该法案。

多年来,双方的立法者都致力于多德 - 弗兰克的更新。 温和派支持该措施表示这是一项重要的两党成就,有助于恢复美国人民对国会的信心。

“这是老派立法,”参议员 (DN.D.),该法案的主要民主党共同赞助者之一,在周二的新闻发布会上。 “想想这项法案作为美国参议院的一种象征性运动的重要性。”

自由主义者已经抨击任何关于两党合作的言论,并承诺尽可能让这个过程对支持者来说是痛苦的。 参议员 (D-Mass。)说民主党人和共和党人在银行游说者的压力下折叠,试图削弱多德 - 弗兰克。

“这座建筑的人可能会忘记金融危机的破坏性影响,但美国人民并没有忘记,”沃伦说。 “如果这项法案只涉及社区银行,我们将进行完全不同的对话。”

通过提高银行或公司被认为具有“系统重要性”的门槛,该法案将豁免所有资产少于2500亿美元的银行免受美联储监管的限制。

目前,拥有超过500亿美元资产的银行需要进行年度压力测试和更高的资本要求,并且必须提交年度“生前遗嘱”,以解释如何在不引发金融危机的情况下清算公司。

根据该法案,门槛将重置为2500亿美元。 这使得超过20家银行和金融公司摆脱了这些规则,并且还免除了多德 - 弗兰克压力测试中低于1000亿美元的银行。

自由主义者坚持认为新的门槛太高,并且放松了一系列应该保持更高标准的着名地区银行的规则。

沃伦说:“一家价值25万亿美元的银行不是社区银行,不应该像社区银行那样受到监管。”

沃伦还认为该法案“通过豁免每年发行500或更少抵押贷款的银行向美国政府报告住房贷款数据”“破坏民权保护”。 该法案的批评者表示,该条款将允许更多的贷款人摆脱种族歧视,而其支持者表示,这将挽救那些无力承担责任的银行。

温和的民主党人坚持认为这些担忧被夸大了,而且这项法案已经被自由派的夸大其辞。

“当你错误地描述这个法案时,那些错误的描述需要得到纠正。” 海特坎普说。 “我不会让这个立法历史上对这个法案的错误陈述感到困惑。”

他们认为该法案不会影响美联储针对低于风险活动门槛的公司的能力。

虽然资产少于2500亿美元的公司将不再自动受到更严格的监管,但美联储仍有权随意应用这些标准。

美联储还算一家银行控股公司的综合国际资产。 这意味着,如果没有美联储政策的重大改变,美国持有的外国巨头如巴克莱,德意志银行和瑞士信贷将不会放松管制。

“我认为,由于多德 - 弗兰克,我们今天的金融体系更加强大,我不会参与任何我认为破坏基本力量的事情,”参议员 (D-Va。),一个法案的共同发起人,帮助制定了2010年更严格的华尔街规则。