谯乓狩
2019-05-21 05:05:05

民主党人本周将对银行业监管机构进行认真的斗争,因为共和党人提出一项法案,自由党人士称,这是前总统奥巴马签署成为法律的华尔街改革法案的重大回落。

今年在密苏里州,西弗吉尼亚州,北达科他州和蒙大拿州与反对参议员等州举行连任,温和的民主党人将再次当选。 (D-Mass。)和其他进步人士,并作为党支持左和中间之间的主要战斗。

预计将在几天之内通过参议院,两党将采取多党措施推翻“多德 - 弗兰克法案”的关键部分,并将于周二进行首次程序性投票。

支持该法案的温和的民主党人和共和党人称,要让社区银行和信用社免于不必要的监管,这是一个姗姗来迟的步骤。

该立法的自由主义批评者,包括一些民主党人在2020年被视为潜在的白宫候选人,表示它使用小型机构作为放宽主要银行规则的掩护,使整个经济处于危险之中。

广告

“如果我们下周失去最终投票权,我们将为下一场大崩溃铺平道路,”沃伦说。 “现在是我们其他人反击并要求华盛顿为我们工作的时候了,而不是大银行游说者。”

由参议院银行委员会主席赞助 (R-Idaho),该法案是共和党人和民主党人多年谈判的结果,他们担心多德 - 弗兰克对小型金融公司和银行的影响。

预计该法案将很容易与参议员明确阻挠 (D-Va。)预测它可以获得近70票。 赞助商正在对该法案进行修改,希望它也可以通过众议院。

民主党的支持者包括桑斯。 (Mo.), (W.Va.), (ND), (Ind。)和 (蒙特),今年所有人都将在赢得的州中连任

那些参议员正在利用该法案来展示他们的两党真诚,说这表明他们在解决问题时并不感谢任何一方。

“如果你没有回应小型贷方的这些合理担忧,那么整体政策就会受到不满,”Heitkamp说。 “我们倾向于把婴儿带出洗澡水,带着那种挫败感。”

这些民主党人还表示,该法案可以帮助社区银行保持自己的权利,防止蚕食华尔街巨头,并重振落后的农村经济。

“我不认为Dodd-Frank是我们看到银行业整合的唯一原因,”Tester说。 “技术在这方面起着重要作用。 人口转移在这方面起着重要作用。 但在这个委员会上,我可以与多德 - 弗兰克打交道。“

白宫也吹捧了这项法案。 特朗普的高级经济助理加里科恩表示,如果总统通过国会,他希望总统签署该协议。

特朗普已承诺“拆除”多德 - 弗兰克,并已与几家银行游说团体讨论过要求废除这项法律。 他上周会见了信用合作社的倡导者,他们后来表示,总统已承诺尽其所能为他们取消繁文缛节。

通过提高银行或公司被认为具有“系统重要性”的门槛,该法案将豁免所有资产少于2500亿美元的银行免受美联储监管的限制。

在多德 - 弗兰克(Dodd-Frank)的领导下,拥有超过500亿美元资产的银行需要接受年度压力测试和更高的资本要求,并且必须提交年度“生前遗嘱”来解释如何在不引发金融危机的情况下清算公司。 Crapo法案将这一门槛提高到2500亿美元,使20多家银行和金融公司从这些规则中解放出来,并免除了Dodd-Frank压力测试中低于1000亿美元的银行。

该法案还包括为小公司设计的措施。 它免除每年延长500或更少抵押贷款的银行向联邦监管机构报告住房贷款数据,并扩大合格抵押贷款的定义。

周四参议院银行委员会听证会上,民主党对该法案的争执蔓延至公开场合,沃伦和参议员 委员会的排名成员(D-Ohio)是声音评论家。 他们将该法案称为“银行游说者法案”。

“我们之前一直走在这条路上。 每当金融体系中的事情变得顺利时,游说者就会涌入国会大厅并说服政治家们推翻这些规则 - 因为可能会出现什么问题?“沃伦发推文说。

自由主义者声称立法是帮助银行的绊脚石。 他们表示,这项措施将解除美国38家最大银行中的25家银行的管制,使2008年危机期间获得数十亿美元联邦救助资金的公司受益。

几家主要的区域性银行,包括SunTrust,BB&T,Citizens,Fifth Third,M&T和BMO Financial Corp.,均低于2500亿美元的门槛,成为该法案最大受益者之一。 这些银行都拥有至少1000亿美元的资产,其中一些接近该法案的新门槛。

自由主义者说,一项真正旨在帮助小公司的法案将不包括那些银行。

“我听说你主要关注小银行的利益,但问题仍然存在,我们为什么要为最大的银行做任何事情呢?”布朗说。 “为什么我们应该为那些一直不遵守规则的银行做任何事情?”

该法案的支持者表示,监管机构仍有足够的权力来监管金融体系的风险,并指出美国最大的银行仍将面临严格的美联储监管。 他们指出支持美联储主席杰罗姆鲍威尔的法案的评论。

但反对这一措施的民主党人担心美联储可能放松对巴克莱,德意志银行,瑞银和瑞士信贷等主要外资银行的美国子公司的管制。 在美国,每家公司都持有不到2500亿美元的资产,在计算外国资产时,这一数字要大得多。

批评者还提出了一些担忧,即免除小型银行的抵押贷款数据报告将使政府更难打击贷款中的种族歧视。

支持推动的民主党人并未受到这些论点的影响。

“我认为这些观点是一个神话,当然不是在文中,”Tester说。 “但我是一个土农,好吗? 我只是按照它们阅读的东西,并没有阅读其中的大量额外内容。“