家胼诛
2019-05-21 01:17:09

根据“多德 - 弗兰克法案”(Dodd-Frank Act),受到更严格的联邦监督的唯一保险公司正在推动华盛顿放松。

Prudential Financial要求一个跨部门的监管机构集团剥离其被指定为“具有系统重要性”的非银行金融机构。 该保险公司坚持认为它应该从未与2008年帮助推动经济发展的银行和金融公司合并,并表示其业务只会变得更加安全和强大。

由于特朗普政府瞄准公司正在制定的规则,保诚集团已邀请华盛顿游说团队推动该公司的案件。

广告

该公司在一份声明中表示,“保诚集团在市场周期中始终如一地执行 - 我们对客户的承诺得到了保证”。

“我们已经并将继续坚持认为我们不符合指定标准,并且指定过程中的缺陷导致了这一结果。”

保诚集团管理着超过1.3万亿美元的资产和3.7万亿美元的人寿保险政策,使其成为美国最大的保险公司之一。该公司表示,它拥有50,​​000名员工,通过一系列子公司为40个国家提供服务。

多德 - 弗兰克对最大的银行和金融公司施加了严厉的联邦监督,试图阻止那些“太大而不能倒闭”的公司倒闭并威胁整个美国经济。

美联储每年向具有系统重要性的金融机构(SIFI)发布压力测试,要求他们提交计划,说明如何在不引发经济危机的情况下解除失败。 未能达到美联储的标准可能会导致严厉的处罚。

民主党人为这一过程辩护,认为这是危险金融活动的重要检查。 共和党人说它过于繁琐,并没有让市场更安全。

特朗普政府反对非银行金融机构的SIFI标签,并呼吁建立一个专注于特定风险投资和做法的监管体系。

保诚集团的规模和规模使其成为监管机构的一个轻松目标,这些监管机构负责防止金融巨头破灭经济。 与AIG和通用电气资本公司一样,它是2013年标志着更严格监管的三家主要非银行金融公司之一。

由多德 - 弗兰克(Dodd-Frank)创建的金融稳定监督委员会(FSOC)是一个由联邦金融监管机构组成的小组,它将这四家公司定为具有系统重要性 - 大规模且相互关联,足以在崩溃时引发信贷危机。 FSOC在2014年将Metlife列入名单。

FSOC在2013年提出,保诚集团发行的数万亿美元的人寿保险单,衍生品投资以及与银行,养老金计划和公司的联系,如果公司失败,可能会破坏经济。 监管机构警告说,急于寻求取消保险单的客户可能会使保诚集团倒闭,类似于银行存款。

FSOC在其指定公司的决定中写道:“保诚的重大财务困境......将足以对整体经济造成重大损害。”

保诚集团提出抗议,声称它不属于2008年风险投资导致金融体系崩溃的银行和公司。

危机发生近十年后,保诚是唯一一家离开的非银行SIFI。

在剥离了大部分贷款和投资业务后,通用电气资本公司于2016年成功上诉。 该公司在联邦救助计划缩减规模之后花了多年时间,在2017年对美国国际集团进行了摘牌。 该公司起诉FSOC并且特朗普政府在1月份放弃了美国政府对该案件的上诉后,联邦法院在2016年取消了Metlife的指定。

保诚没有起诉FSOC,但正在努力说服其金融监管机构负责人,它不需要美联储的特别监督。 总部位于新泽西州纽瓦克的公司认为,它的多元化和资本充足,足以抵御风暴,新泽西州银行和保险部门的监督使美联储的额外规则变得多余。

保诚集团去年花了数百万美元游说,向国会山和监管机构提起金融监管和其他问题,包括税制改革和保险法。

2017年,公司在内部游说者和K街强者之间花费了超过860万美元。 由保诚集团承包的主要游说者和团体包括前Sens Patton Boggs的前Sens.Trent Lott(R-Miss。)和John Breaux(D-La。),Raben集团,Baker&Hostetler和Invariant,前身为Heather Podesta + Partners 。

保诚集团还聘请了着名的佛罗里达说客和特朗普主要竞选筹款人布莱恩巴拉德公司来游说财政部。 财政部长 担任特朗普竞选财务主管,现任FSOC主席。

“我们期待将我们的案例提交给FSOC,作为我们指定审核的一部分,我们将继续积极参与监管机构,同时在流程向前推进时评估我们的选择,”Prudential说。

Mnuchin上周表示,FSOC可能会在数月内审查保诚的指定,该小组将于2月21日召开会议,讨论“关于指定非银行金融公司的年度重新评估的最新情况。 立法者正试图改变专家组打击金融风险的方式。 该小组可以通过简单的多数投票释放保诚; 现在,FSOC有6名特朗普任命人员和4名来自奥巴马政府的遗留物。

两院的共和党人和大批民主党人也支持废除500亿美元资产门槛的措施,银行或公司被自动指定为SIFI。

众议院于12月通过一项法案,由两党支持以五部分测试取代门槛,重点关注银行或公司资产和商业行为的风险。 两党参议院将退回多德 - 弗兰克法案将使SIFI门槛提高至2500亿美元,远低于保诚集团超过7500亿美元的资产。

“如果他们是唯一一个陷入网络的人,那么保诚就有一个公平的说法。 如果标准是可行的,你就不会只是追随保诚,“众议员斯蒂芬林奇说 (D-Mass),众议院金融服务委员会的资深人士。

林奇拒绝透露FSOC是否应该拒绝保诚,但建议指定过程可能需要一些调整。 即便如此,他担心放松标准的企图可能会使主要银行免于联邦监管。

“如果它在实践中没有成功并且太繁重,那么可能还有一些修补空间,但很快就会很糟糕,”林奇说。 “我们在2008年的经历肯定证明了审查的合理性。”