况侦砻
2019-05-21 07:11:10

联邦上诉法院周二维持了联邦通信委员会的“网络中立”规则,这是奥巴马政府最后一年的重大胜利。

广告

在美国DC巡回上诉法院的2-1裁决中,法院驳回了一些互联网服务提供商和贸易集团的请愿书,以打击有史以来最强大的互联网服务法规。

该法规将互联网服务提供商归类为普通运营商,批评者将其视为公用事业法规。 这些规则赋予FCC更大的权力,要求互联网服务提供商平等对待所有网络流量。

该决定是联邦通信委员会和数百万开放互联网倡导者的一个重大胜利,他们迫使该机构采用强有力的规则来规范提供互联网服务的公司的行为。

“今天的裁决是消费者和创新者的胜利,他们应该不受限制地访问整个网络,并确保互联网仍然是无与伦比的创新,自由表达和经济增长的平台,”FCC主席Tom Wheeler在一份声明中说。

自去年通过规则以来,共和党和电信公司对这些规则提出了许多挑战。

但最终,法院得出结论认为,联邦通信委员会有权更改互联网服务提供商的分类,因为相关法律赋予代理机构决定的空间,并且之前的法院案件提供了进行变更的路线图。

“在我们看来,这代表了委员会改变立场的一个完美'理由',”评委David Tatel和Sri Srinivasan写道。

斯蒂芬威廉斯法官不同意。

在去年的分裂投票中,联邦通信委员会批准了将互联网服务重新分类为公共承运人的规定,以便该机构可以更有权要求互联网服务提供商(如康卡斯特,AT&T或Verizon)平等对待所有网络流量。

它们是有史以来最严厉的规则,用于监管向客户提供互联网服务的公司的行为。

过去几年,法院已经取消了之前两次关于网络中立性规则的尝试。 塔特尔在2014年写下了这一意见,废除了最后一套规则,认为联邦通信委员会将互联网服务视为一个共同的运营商,但没有对其进行分类。

联邦通信委员会认为这一决定是下一次加强其权威的信号。

广泛的规则规定了提供家庭和移动互联网服务的公司,防止他们阻止,减慢或创建快速通道,用于愿意支付额外费用的网站或应用。 这些规则被标记为对客户和网络公司的保护。

但批评者, 和提起诉讼的提供者,称其为过时的实用型法规。

“经过十年的辩论和法律斗争,今天的裁决肯定了委员会能够在固定和移动网络上实施最强大的互联网保护,这将确保互联网在现在和未来都保持开放,”Wheeler说。

法院否认了批评这些规则的所有论点。 他们质疑联邦通信委员会对互联网服务进行重新分类的权力,并表示其决定这样做是“任意和反复无常的”。

法院还驳斥了这些规则不应适用于移动互联网服务以及某些规则违反第一修正案的论点。

“根据这一观点提出的理由,我们否认了审查请愿书”,根据意见。

提起诉讼的公司发誓继续向最高法院辩护。

“我们一直希望这个问题由最高法院决定,我们期待参与该上诉,”AT&T总法律顾问David McAtee在一份声明中说。

其他人表示,他们将继续推动立法者采取行动。 目前尚不清楚该裁决将如何影响国会的辩论。 几乎普遍违反规则的共和党人在过去一年中提出了一些建议,以削减规则。 他们收到的动作很少,但这项裁决可能会重振辩论。

上午10:58更新