扈轹
2019-05-21 11:10:13

周三众议院听证会上的立法者表示,他们认为每日幻想体育和赌博没有区别。

美国众议院能源和商业委员会民主党众议员弗兰克·帕隆(NJ)表示,对于FanDuel和DraftKings来说,当他们申请在英国进行赌博许可时,每日幻想体育不是赌博,这是虚伪的。商业。

广告

“然而在美国,两家公司都认为每日幻想体育不是赌博,”Pallone告诉代表Fantasy体育贸易协会的证人Peter Schoenke。“那么,如果他们说,那么DraftKings在英国获得赌博许可证的理由是什么?每日幻想体育不是赌博? 那么FanDuel呢? 当他们在英国要求赌博许可证时,他们如何证明这一点?“

Schoenke回应说,英国的赌博法律不同,而且限制性更强。

“听起来不同的是,在一个国家,他们有很多聪明的律师或游说者以某种方式界定事物,而另一方面却没有,”Pallone在与Schoenke进行一次交换后回击。

要求周三听证会的Pallone长期以来一直认为这些网站可以促进非法赌博。 他对内华达州以外的体育博彩几乎完全违法这一事实表示怀疑,但每日幻想体育运动可能会运作。

他后来提出了一些问题,指出去年有一些指控称DraftKings的一名员工使用专有数据在FanDuel上赢钱。 这一争议导致了公司的政策变化。

他还提到了他对职业体育联盟起诉的方式的担忧,这些联盟在他的家乡停止合法体育赌博,同时默示或明确地支持每日幻想体育网站。

尽管Pallone是该小组中最关键的成员,但其他人表达了他们自己的担忧。

“即使需要一些技能,每日幻想仍然是其核心,包括投注体育,”众议员Jan Schakowsky(D-Ill。)说。

其他人,包括小组委员会主席, (R-Texas)表达了对消费者保护的担忧。 Burgess特别担心年轻人可能会使用这些网站,并说“不应该允许未成年人玩”。

去年秋天,这些网站在为其服务发布大量广告后变得特别具有争议性。 然而,从那以后,辩论采取了更加谨慎的态度 - 这一点反映在立法者在周三听证会上提出的许多信息问题中。

这些公司认为他们不应该被视为赌博,因为他们的游戏更多地依赖技能而非机会。 在一些州,立法者已经对游戏进行了合法化和监管。 其他州表示,这构成非法赌博,在某些情况下,导致DraftKings和FanDuel阻止这些市场的玩家。