廉弁
2019-05-21 10:13:09

最高法院周一拒绝听取作者协会提出的上诉,声称谷歌图书侵犯了作家的版权作品。

广告

高等法院决定不审理案件意味着法院下级有利于谷歌的决定仍然存在。 去年10月,第二巡回上诉法院谷歌的项目属于合理使用范围。

于周一发布。

星期一的消息最终可能会关闭一系列作者提起诉讼的大门,这些作者起诉了这个已有十年历史的项目。 谷歌制作了由主要图书馆挑选的图书的数字副本,并允许公众在线搜索和查看片段,估计如果丢失案例,可能会有数十亿美元。

下级法院裁定谷歌的项目属于合理使用范围,因为这些作品有意义地改变了,而且该项目并没有为公众提供购买这本书的有意义的替代品。

第二巡回法院裁定谷歌的搜索功能是对作品的变革性使用,它扩展了公众的知识。 法院还裁定,谷歌的利润动机不会将其排除在合理使用保护之外。