国糯躇
2019-05-21 10:07:17

加利福尼亚州的一名联邦法官驳回了一项和解协议,该协议将结束关于乘坐冰雹公司Lyft工人身份的集体诉讼案。

加利福尼亚州北部地区的法官表示,在偿还某些费用时,和解协议“缩短了”,而协议的其他方面 。

广告

有问题的案件始于司机起诉公司,称他们是错误的品牌承包商而不是员工,在许多情况下,他们否认了某些好处。

Lyft在1月与驱动程序达成协议,要求他们向某些驱动程序支付1225万美元,并对其服务条款进行其他更改。 一些司机和Teamsters工会一直在努力组织司机申请,他们反对和解。

Chhabria在周四的裁决中表示,12.25美元的补偿数字太低了。 他说虽然律师估计报销金额总计6400万美元,但实际上却超过了1.26亿美元。

“因此,司机单独根据他们的报销要求减半,”他说。

但他也对反对者提出的论点提出异议,即基线解决方案应包括将司机重新分类为员工。

他说:“Teamsters的立场主要基于对立法和行政部门更好的政策论据。” “而且,如果他们将案件提交审判,它会忽视司机面临的风险。”

Chhabria表示,“如果双方希望就一项解决本裁定中所述缺陷的新协议进行谈判,法院将至少在目前的记录中初步批准该协议,即使它未能要求Lyft将其司机归类为雇员。”

一些同样的律师带来的类似案件正在通过法院审理优步的工人政策,这是Lyft的主要竞争对手,也是乘车市场中的主导者。 律师们表示,他们相信他们比在Lyft案件中更有可能赢得案件,因为与Uber和Lyft的协议驱动程序存在差异。