门煤疹
2019-06-26 10:15:28

决定不起诉和的大陪审团是宪法规定的制度的一部分。 制定者认为大陪审团是对政府权力的重要检查。

但现在越来越多人批评政府检察官可以劫持该系统以获得他们想要的结果。

法律分析:在扼杀案件中,官员不收费

“该系统完全由检察官控制,”卡托研究所的蒂莫西·林奇说道,他与人合着了2003年的一份严厉的分析:

“如果他们想要起诉,他们就会得到起诉书,”他告诉我。 “如果他们不想要起诉,那就不会发生。”

大陪审团与审判中的常规陪审团有很大不同。 它秘密会面 - 保护那些可能没有被起诉的人; 检察官决定陪审团看到的证据和证人。 通常没有法官或辩护律师。

上周,圣路易斯检察官罗伯特麦卡洛为那些拒绝起诉威尔逊警官的大陪审团辩护。

弗格森大陪审团拒绝对警官Darren Wilson提出指控

麦卡洛在新闻发布会上说:“他们非常积极参与这个过程,询问每个证人的问题,要求具体证人,要求提供具体信息,并要求提供某些物证。”

但批评人士表示,大陪审团很少会因致命事件而起诉警察。

“检察官往往不愿意接受警察局,因为他们每周都会和警察一起工作,”林奇解释说。

我们很少看到大陪审团指控警察的另一个原因 - 法律赋予警察很多自由裁量权。 如果一名官员合理地认为嫌疑人正在使某人处于严重危险之中,他通常可以使用致命的武力。