闾丘钵
2019-08-08 09:01:06

据一名前职员解释了该网站热门新闻栏目中偏见指控之间的动态关系, F acebook的公司办公室里充满了自由派员工,他们根本无法对当前事件持中立态度。

这位未透露姓名的前Facebook新闻策展人在接受采访时说:“90%的团队被认定为自由主义者,其中包括副本编辑,他们基本上已经对主题进行了最终批准。” “如果一个消息来源可能对自由评论家不太可信,比如Breitbart或其他类似的出版物,则需要更广泛的二次采购。

“然而,如果有一篇文章来自更自由倾向的出版物,它基本上得不到批评,并且从一开始就是一个更可行的话题,”消息人士补充说。

在用户注意到5月的偏见,引起骚动和国会调查之后,该网站采取了纠正措施。

“Facebook实际上已经制定了更多检查,以确保不会发生这种情况。而且它确实有所停止。他们平衡了这一点,因为这些自由主义出版物受到更严格的审查。如果有一个主题可能有偏见,他们需要更多的眼球。

“他们对算法本身进行了修改,因此不太可靠的主题不会出现在Feed中。人们更加关注。写作风格也变得更加干燥。任何标题都有加载的形容词,比如'希拉里克林顿攻击电子邮件'或类似的事情,他们更专注于改变措辞,“前工作人员说。

相关故事: :
举报人说,即使对公司的许多人来说,趋势新闻栏的工作方式也是一个谜,但销售部门有时会提出代表广告客户操纵主题的请求。

“看起来公司里的任何人都没有真正理解我们做了什么,或者理解主题是如何策划的。有时候另一个团队正在与客户合作,而他们恰好是趋势,他们会问我们是否可以添加一个视频或其他东西,因为客户期望的。

“他们没有意识到这将意味着在社论和商业之间打破那堵墙,”这位前雇员说。 “我们有时会最终默认他们的要求并添加那个视频,我觉得这样就破坏了新闻道德。”

Facebook拒绝对此次采访发表评论。 该网站本月取消了其人工管理团队,而是依靠算法来设置它显示为趋势新闻的主题和文章。 新系统遇到了困难,导致一些假文章和主题被显示出来。