原蘖
2019-07-08 02:11:18

最高法院裁定,在911袭击事件发生后,非法移民不能亲自起诉联邦调查局特工。

在4-2决定中,法院撤销了第二巡回法院对Ziglar诉Abbasi案等案的裁决 该案件涉及六名阿拉伯或南亚裔人,他们在调查是否与恐怖主义有联系时被拘留。 这些人被关押在布鲁克林联邦设施中,随后被驱逐出境。

该集团认为他们的第五修正案权利受到了侵犯,并要求惩罚性赔偿。 他们起诉前布什时代的行政官员,包括前司法部长约翰阿什克罗夫特,前联邦调查局局长罗伯特穆勒和前移民和归化局局长詹姆斯齐格拉,以及该设施的监狱长兼助理监狱长丹尼斯哈希斯和詹姆斯谢尔曼。

安东尼·肯尼迪大法官向法院提出多数意见,法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)对判决书提出了同意意见。 首席大法官约翰罗伯茨和法官塞缪尔阿利托也同意,而大法官斯蒂芬布雷耶和露丝贝德金斯伯格提出了一个联合反对意见。

肯尼迪写道,没有法律适用于这种情况,国会需要采取行动来确定未来案件应该发生什么。

“这里的特殊因素表明国会,而不是法院,应该决定是否允许采取损害赔偿诉讼,”他写道。

肯尼迪的观点引用了Bivens诉Six Unknown Named Agents ,这是一个1971年的案件,该案裁定个人可以起诉联邦特工违反其第四修正案的权利,尽管缺乏先前的法规。

肯尼迪敦促谨慎对待司法部门在确立先例方面的作用,写道“如果一项法规没有表明国会的意图”是为了创造所宣称的私人行动权,那么就不会通过司法授权来制定这样的行动。

法官Sonia Sotomayor,Elena Kagan和Neil Gorsuch没有参与案件的审议或决定。